沢田 哲夫

窃盗は未遂にとどまり、完成したとした前の判決は事実の認定を誤っているとして取り消し、懲役3月を言い渡した。

一審の有罪部分を取り消し、背景に行政の悪習があることや刑の釣り合いも考え、2人とも懲役1年、執行猶予3年とした。

所有権を売主に残す約束は見せかけではなく、業者は期限までに払える見込みがないと知っていたとして、弁護人のこれらの主張は退けた。

違反の量や事情から、業者の罰金4万円も生産者の罰金3万円も不当ではないとして、両者の控訴を退けた。

乱闘でのけがは正当防衛に当たらないとして、Aは傷害の罪だけで罰金5000円とした。他の2人の罰金5000円は重すぎないとして、控訴を退けた。

男女関係のもつれの自白も関係の裏付けがなく、犯行時に自宅外にいた証明もない。一審の理由は是認できないが、無罪の結論は正しいとして控訴を退けた。

取締令の例外は、所持が違法とならない場合を限定して並べたものであり、正当な行為を罰しないとする刑法35条を使う余地はないとした。

看護師が医師の指示で行う静脈注射は業務にあたるとし、薬品名の確認を怠った看護師について双方の控訴を退け、一審の刑を維持した。

罰金の最低額を定める罰金等臨時措置法2条1項は刑法の総則のような規定なので、判決に条文を挙げなくても違法ではないとし、双方の控訴を退けた。

講和条約の発効後に政令が廃止され、表現の自由との関係も再検討すべき状況になったとして、一審を破棄し、懲役1年、執行猶予3年とした。

一審の刑は相当であり、変更すべき理由はないとして、控訴を退けた。