磯貝 祐一

一審の判決を取り消して、懲役10月、執行猶予3年を言い渡した。漁具は没収しなかった。漁獲物の代金は父親の事件で既に国のものになっているとして、これも没収しなかった。

最初の起訴内容のままでは罪にならないため、2人とも無罪とした。

午後の攻撃がある程度予想できたとしても、男性は話し合いで解決するつもりだった可能性があり、積極的に相手を傷つける意思もなかったので、正当防衛は否定されないとした。

起訴されていない7月の行為を裁いたおそれがあり、反対に、起訴された8月の行為については判断しなかったことになるため、違法だとした。

一審判決を取り消した。懲役5年と罰金200万円を言い渡し、航空券代・申請料・4万円の合計11万3000円の追徴を命じた。

一方で、強盗の目的は遂げておらず、凶器は小さく、けが人もなく、人質の時間も短く、男性は反省していることから、懲役6年は重すぎると判断した。

身勝手な動機や残忍な手口、首謀者であること、執行猶予中の犯行などから懲役15年は重すぎないとし、控訴を退けた。

法令には申請者以外の業者を審査に関わらせる手続もなく、営業の安定は訴えの資格を基礎づける利益に当たらない。