新谷 貴昭

元の登録者は有名なロゴと知ったうえで、その評判にただ乗りする目的で登録したと認めた。譲り受けた会社も事情を知っており、商道徳に反すると判断した。

公開済みの発明の「溝」もこの発明の「切れ目」と実質的に同じであり、医薬品の包装に使うのももともと想定された使い道だとした。

超音波モータと振動ジャイロを同じカメラに載せる際の課題を示す証拠がなく、文献の組合せは後知恵だとして、容易に思いつけたとは認めず請求を退けた。

この斑点の存在や原因は知られておらず、効果も予測できないため、簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。

審判で会社がこの使い方を主張していなくても、ブログは証拠として出ていたので、不意打ちではないとして請求を退けた。

他にも似た商標が登録されていることや、苦情を受けたことがないことは結論を左右しないとして、商標権者の請求を退けた。

「御用邸」はまず皇室の別邸を思わせる言葉で、取り違えのおそれも出願の不当な事情も認められないとして、請求を退けた。

サービスを提供する会社に贈賄する社員がいるかどうかについての利用者の思い込みは、サービスの質の誤解には当たらないとした。

先行文献のレンズでも絞りはレンズ群と一緒に動くと読むのが合理的で、請求項2は先行技術と実質的に同じだとして、ニコンの請求を退けた。

日本製鐵の賠償責任は認めたが、戦後の再建法で別会社として設立された会社に戦時中の債務は引き継がれず、新日本製鐵の責任も否定し、請求を全て退けた。