亀川 清

前の決定を取り消した。カルテを持つ第三者から事情を聞くことや、どこまで出させるかの検討が必要なため、審理をやり直させるよう前の裁判所に差し戻した。

欠勤は本人の行為が原因で、職場に支障も出た。勤務と関係のない場での行為でも、暴力的な集団行動への参加は公務員の信用を大きく損なうと判断した。

仮に居住が必要だとしても、男性は申請時に仮放免されて国内での滞在が認められていたので、居住に準じる状態にあり、却下は違法だとした。

価値の上昇で立地と間口の不利益はほぼ補われ、近隣との差にも合理的な理由があるとして処分を適法とし、違法の宣言を取り消して請求を退けた。

買主は清算金の引き継ぎを前提に土地を買わないのが実情で、登記なしに負担が移れば取引の安全を害する。施行者も支払いのたびに登記確認が必要になり不合理だ。

印の一致を確認し、社長と取締役の関係や面識も知っていた銀行員に過失はなく、時間外や全額の払戻し、社長に照会しなかった点も過失でないとした。

買主はBの権利を代わりに使うだけなので、自分の所有権の登記がなく貸主に対抗できなくても、取消しは妨げられないとした。

家裁が証人の申請も採用せず調べないまま終えたのは違法で、証拠を調べて申立てを退けるか分割を決めるべきだとした。