主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1985.01.14 福岡高裁
- どんな裁判
- 戦死した夫の遺族として扶助料を請求した女性に対し、総理府恩給局長は、女性が別の男性と事実上の婚姻関係にあるとして、扶助料を受け取る権利を失わせる処分をした。女性はこの処分の無効確認を求めて大分地方裁判所に裁判を起こした。恩給局長は、この裁判は東京地方裁判所で扱うべきだとして移送を申し立てた。争点は、請求書類の取り次ぎにかかわった大分県知事が、法律でいう「事案の処理に当たった下級行政機関」に当たり、大分でも裁判ができるかどうかだった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1980.10.22 福岡高裁
- どんな裁判
- 1967年、北九州市交通局の労働組合は、市の財政再建計画に反対する要求を通すため、残業の拒否、念入りすぎる車両点検でバスを出さない「完全点検闘争」、全員が一斉に休暇を取る「一斉休暇闘争」などを行った。交通局長は、これを計画・指導した組合役員ら13人を停職や戒告の懲戒処分にした。組合の申立てを受けた県の労働委員会は、処分は組合活動を理由とした不当な扱いだとして、処分を取り消すよう命じた。市はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1979.12.20 福岡高裁
- どんな裁判
- 北九州市の門司清掃事務所で働く職員4人が、昭和45年7月25日、市から懲戒処分を受けた。職員Bと職員Dは減給、職員Cは戒告だった。職員Aは、作業所の出欠名札盤の名札を裏返して作業の割り振りを妨げたことなどを理由に処分された。4人は処分の取消しを求めて市を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1985.01.14 福岡高裁 | 恩給の失権処分を争う裁判の管轄 資料を集め、それが処分に大きく影響したというだけでは、県知事が「事案の処理に当たった」とはいえないとした。 | 福岡高裁
| — | 賛成 |
| 1980.10.22 福岡高裁 | 市営バス労組の争議と懲戒処分 公営企業の職員の争議行為を一律に禁じる法律は、職員の立場の特殊性や代わりの救済制度があることから、憲法に違反しないとした。 | 福岡高裁
| — | 賛成 |
| 1979.12.20 福岡高裁 | 北九州市清掃職員への懲戒処分 Aは作業の妨害、他の作業所への作業中止の呼びかけ、終日の不就労を一連の行為として行った。処分説明書は代表的な行為を書き、残りを「など」で表しただけだとした。 | 福岡高裁
| — | 賛成 |
| 1979.11.01 福岡高裁 第三民事部 | 破産での債権届出と時効の中断 手形の振出しが無効だとか、対価が払われていないといった破産管財人らの主張は、証拠がないなどの理由で退けた。 | 福岡高裁 第三民事部
| — | 賛成 |
| 1978.10.17 東京高裁 | 税務調査と推計による所得税の更正 帳簿が不十分で調査にも協力しない以上、推計はやむを得ない。仕入額に、たばこは公示の差益率、食肉は同業者の差益率を当てはめる方法は合理的で、処分額は推計額の範囲内だとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1978.04.27 東京高裁 第一〇民事部 | 自動車共済金を支払う時期 共済金を支払う期限は、示談や確定判決で賠償額が決まった時に来る。このため、組合の遅延損害金はこの判決が確定した日の翌日から付くとした。 | 東京高裁 第一〇民事部
| — | 賛成 |
| 1977.09.13 東京高裁 | 借地権の申告書の返戻と損害賠償 登記していない権利を申告するとき、法85条1項の「申告」がどんな形でなければならないかについても判断を示した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。