主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1970.12.17 東京高裁 第一〇民事部
- どんな裁判
- 輸入販売会社が倉庫会社に預けていたオイルヒーターなどを買主に売り、預かりの証明書で荷物の引渡しを受ける権利を表す倉荷証券を裏書して渡した。買主が証券を示して荷物の引渡しを求めたところ、倉庫会社は、輸入販売会社の未払いの保管料などがあるとして、支払いを受けるまで荷物を手元にとどめる権利(商人間の留置権)を理由に拒んだ。買主は荷物について裁判所に仮処分を申し立てて認められ、倉庫会社はその取消しを求めた。証券に書かれていない留置権を証券の持ち主に主張できるかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1970.12.17 東京高裁
- どんな裁判
- 公認会計士が、担当するB工業の決算書類に重大なうその記載があると知りながら、問題がないとする監査証明をしたとして、1968年7月17日に大蔵大臣から登録抹消の懲戒処分を受けた。会計士はその4日前に、業務をやめたことを理由とする登録抹消の届出書を日本公認会計士協会に出していた。会計士は、届出の時点で身分を失っていたので処分は対象を欠き無効であり、事実の誤認や重すぎる処分という問題もあるとして、処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1970.05.29 東京高裁
- どんな裁判
- 出願人は継電器について特許を出願したが拒絶され、実用新案の出願に切り替えた。その審査中に、外箱、接点ばね、巻線端子を合成樹脂で固定して土台を作るという内容の補正書を出した。審判の段階で特許庁がこの補正を却下したため、出願人は、手続が職権乱用であり、補正の内容も元の出願書類に示されていたと主張して、却下の決定の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1970.12.17 東京高裁 第一〇民事部 | 倉荷証券と倉庫会社の留置権 買主は荷物全部について留置権を主張されるため、引渡しを求める権利の裏付けがないとして、一審判決と仮処分決定を取り消し、申立てを退けた。 | 東京高裁 第一〇民事部
| — | 賛成 |
| 1970.12.17 東京高裁 | 廃業届を出した公認会計士への懲戒 粉飾と知りながら適正などと証明したことは公共的な責務に背く。認識していた金額の多少は懲戒の成否に関係せず、登録抹消も裁量の範囲内だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1970.05.29 東京高裁 | 継電器の実用新案と補正の却下 記載がないとして補正が出願の要点を変えるとした特許庁の決定は、事実の認定を誤った違法なものであり、取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1970.05.20 東京高裁 | 「プリンスチャンピオン」商標の類似 「CHAMPION」は運動競技に密接な言葉で、運動具の取引では最も強い印象を与える。よってこの商標からは「チャンピオン」の呼び名と意味が生じる。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1970.05.20 東京高裁 | 混和剤と製造法の特許分割出願 元の出願に発明は一つしかなく分割は認められないため、出願日は繰り上がらず、先の出願と同じ発明として特許は受けられないとし、請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1970.02.27 東京高裁 | 角度切断機の特許拒絶の取消し 容易に発明できるとして特許を認めなかった審決には理由不備の違法があるとして、審決を取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。