裁判長
パチンコ玉循環装置の特許侵害
- どんな裁判
- パチンコ玉を自動で磨いて各台に循環させる装置の特許を持つ特許権者らが、浜松市のパチンコ店で使われている玉の循環装置は特許を侵害していると主張した。特許権者らは裁判所に仮処分を申し立て、店に装置の使用をやめさせ、装置を執行官の保管に移すことを求めた。あわせて、装置メーカーと店に対し、店内の装置の新設、改造、補修の禁止も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(静岡地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1962.09.04 高松高裁 第四部 | 管轄違いの移送申立て却下と不服申立て 裁判所を決める合意は書面で行うが、その解釈には書面以外の資料も使える。代表者の尋問結果から合意を認めた判断は相当だ。 | — | 賛成 |
| 1962.06.21 高松高裁 第四部判決 | 盗まれた木材の転売と返すべき利益 使用人に支払能力はなく、全額返還では落ち度のない買主が損をする。所有者には使用人の選任・監督の落ち度があり、差引きが公平だ。 | — | 賛成 |
| 1962.05.22 高松高裁 第四部 | 旧民法時代に続いた二つの相続 後の相続にも新法を使うと、Bの固有財産はCが全部継ぎ、Aからの財産は共同相続となり不合理だ。附則は相続の開始時期を動かす規定でもない。 | — | 賛成 |
| 1962.03.13 高松高裁 第四部 | 違法な強制執行と占有の取り戻し 売買契約は解除されて申立人は所有権を失っており、所有権も根拠にできないため、仮処分を認めなかった原審の決定は正当だとして抗告を退けた。 | — | 賛成 |
| 1961.10.18 高松高裁 第四部 | 電話加入権の譲渡命令と公社の承認 電話加入権はもともと譲渡できる債権であり、強制的な譲渡では、特別な法定の事由がない限り、公社は承認して名義を変更する義務を負うとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。