設樂 一

上部だけを切ることや、どれだけ切るかは設計上の選択にすぎないとした。目線とルーペの位置関係は特許の範囲で決められておらず、効果の違いをいう会社の主張は退けた。

炭酸水を空気の細かい泡を含んだ水に替えるのは、設計上の工夫の範囲だ。会社が主張する効果も、特許に値するほど特別なものとはいえない。

審査段階と特許庁の最終判断の理由は実質的に同じであり、手続の違反はないとして、会社の請求を退けた。

パネルの裏側の層は透明でなくてよい。裏側のシートに白や黒の顔料を混ぜることも広く知られていた。特許庁は文献の認定を誤っており、審決を取り消した。

測定時間の短縮のためフーリエドメインOCTに置き換える動機があり、2枚のガルバノミラーで走査する構成も眼科装置でよく知られた技術だとした。

縦長の取鍋が倒れる危険や、溶けた鉄が飛び散る問題については、当時の技術でも対策できたとして、特許権者の反論を退けた。