筈井 卓矢

死亡には出血によるショックだけでなく、肺の血管が詰まる肺塞栓か羊水塞栓が新たに加わった疑いが強く、仮に過失があっても死亡との因果関係はないとした。

会社に準備の出費などの損害も認められず、取消料条項はこの解除に関して無効だとして、一審判決を取り消し10万円の返還を命じた。

調査ソフトが示したIPアドレスは正確で、楽曲の公開で権利が侵害されたと認め、損害賠償請求に必要だとして氏名と住所の開示を命じた。

大量出血は事前に具体的に予測できず、輸血を準備しておく義務はない。大学病院への転送は適切で、輸液も不十分な面はあるが過失とまではいえないとした。

弟は仕組みを理解して自ら取引したとして8割、姉も内容を理解せず取引したとして4割を減額し、弟に約72万円、姉に約152万円の支払いを命じた。

当日の血糖値は基本的な教科書の目安である250以下で、手術の負担も小さく短時間だったため、手術の実施に過失はないとし、賠償請求を退けた。

3回目の術式は医療水準として未確立だったが、十分な情報を得た男性が強く望んで同意した以上、実施は違法とはいえないとした。

「仕方ないですね」などの返答は一方的な通告を認識しただけで承諾ではないとし、無断売却を不法行為として12万7314円の賠償を命じた。

血液中の酸素を測る機器を付ける義務はなく、心電図の監視で足りたとした。電極を確かめてから蘇生を始めた看護師の対応にも過失はないとした。

妻の依頼でがんを本人に告げなかったことや、内視鏡切除、肋骨切除を説明しなかったことは説明義務違反でないとして、患者の請求を退けた。

説明用冊子やパンフレットの図は口蓋垂がなくなる様子を示しており、患者は術前に図や写真で説明を受けたと認めた。