裁判長
回るフードの出願変更と出願日
- どんな裁判
- 出願人は1987年に「フード付外着」の実用新案登録を出願した。その後、出願を意匠登録出願に変え、1989年にもう一度実用新案登録出願に変えた。最初の出願日のままで扱われるかどうかが問題になった。特許庁が登録を認めなかったため、出願人はこの判断の取消しを求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
竹田 稔
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 84件うち裁判長 40件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
「うどんすき」は料理の一般名か
- どんな裁判
- 「うどんすき」の商標を古くから持つ会社が、別の会社の商標「杵屋うどんすき」（指定商品はうどんめんなど）は自分の商標に似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社は特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、「うどんすき」は創業者が考えた造語で、業界では自社の商標として知られており、料理の一般的な名前にはなっていないと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
黄桃の育種増殖法の特許の有効性
- どんな裁判
- ある人が「桃の新品種黄桃の育種増殖法」という特許を持っていた。2つの品種をかけ合わせて新しい黄桃を育て、接ぎ木などで増やす方法の特許だ。この特許を無効にするよう求める審判を特許庁に請求した人たちは、退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。訴えの途中で特許権者が亡くなり、特許は相続人に引き継がれた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
84件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1983.11.08 東京高裁 | ヨーグルト5本用の包装容器の意匠 業界新聞は全国の食品関係者に配られており、そこに載った5本並びの包装の形は出願前に広く知られていたと認められる。 | — | 賛成 |
| 1983.06.23 東京高裁 | 一眼レフの露光量制御装置と先の特許 限定した方式で特に優れた効果が出るとはいえず、記憶値に応じて露光量を制御する仕組みも先の発明にすでに含まれているとした。 | — | 賛成 |
| 1983.05.31 東京高裁 | 発明を増やす補正と手数料不足での審判却下 補正で増えた分を含めた全体を改めて審理する必要があるので、審理がすでに中身に入っていても、手数料の点を形式面の審査で扱ってよい。 | — | 賛成 |
| 1975.06.25 静岡地裁 浜松支部 | パチンコ玉循環装置の特許侵害 特許侵害の差止めを求める裁判も「不法行為に関する訴え」にあたるとして、装置メーカーへの申立ても店のある浜松の裁判所で扱えると判断した。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。