主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1975.02.13 東京高裁 第十六民事部
- どんな裁判
- 債務者の不動産が強制競売にかけられ、ある人が約351万円で買い受けることになったが、代金を払わなかった。そのため競売がやり直され、別の人が約271万円で買い受けた。法律では、代金を払わなかった最初の買受人が、値下がり分などから保証金を差し引いた約43万円を負担することになっている。競売を申し立てた債権者と、配当を求めた債権者2人が、この負担金のうち自分の取り分を最初の買受人に支払うよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1974.04.30 東京高裁
- どんな裁判
- 1972年12月10日の衆議院議員選挙で、千葉県第一区の有権者らが、この選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。千葉県第一区の議員一人あたりの有権者数は、最も少ない兵庫県第五区の約4.81倍だった。有権者らは、選挙区ごとの議員の数を定めた公職選挙法の規定は、住所によって国民を不平等に扱うもので憲法14条に違反すると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1973.12.20 東京高裁
- どんな裁判
- ドックに入っていた船で機関室の火災当直を割り当てられていた船員Aが、夜食のために船を降り、午後11時ごろ船に戻る途中でタラップから転落して死亡した。Aの外出は4〜5時間に及び、その間に酒を飲んでいたことがうかがわれた。遺族は船員保険法に基づく遺族一時金を支給しないとした決定の取消しを求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
26件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1951.04.04 広島高裁 松江支部 | 税の審査資料の貸与と「秘密」 一審判決は法令の適用を誤っており、その誤りは判決に影響するとして、これを取り消し、委員を無罪とした。 | 広島高裁 松江支部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1951.03.12 広島高裁 松江支部 | 殺人の自白を裏付ける証拠 死亡の場所や死体の位置を語る証人Bの調書は自白と一致し、裏付けとして十分で、自白だけで有罪にしたとはいえないとして控訴を退けた。 | 広島高裁 松江支部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1950.12.18 広島高裁 松江支部 | 未成年の被害者と父の告訴期間 犯行の方法や被害の状況、被告人のふだんの行いなど一切の事情を考えても、もとの刑が重すぎるとは言えないとした。 | 広島高裁 松江支部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1950.11.15 広島高裁 松江支部 | 観賞用のけし栽培と麻薬取締法 栽培は6本ほどだとの主張は、巡査の目撃供述などから退け、約50本の栽培を認めた。刑の重さも不当ではないとして、2人の控訴を棄却した。 | 広島高裁 松江支部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1950.07.31 広島高裁 松江支部 | 証拠の請求への判断もれと判決の取消し 審理の最後に他の立証はないかと問われ、関係者がないと答えて弁護人が請求を重ねなかったとしても、この手続の違反は解消されない。 | 広島高裁 松江支部
| 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 1950.07.03 広島高裁 松江支部 | 「人民裁判」演説と脅迫罪の成否 「人民裁判で裁かれる」という発言は、そのように告げたものとはいえず、むしろ警告であり、単純な脅迫罪にもあたらない。 | 広島高裁 松江支部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。