裁判長
農地買収の取消判決と第三者の再審
- どんな裁判
- 農地委員会が戦後の農地改革で決めた買収計画について、土地の元の所有者が取消しを求めて勝訴し、判決は確定した。その土地は買収後、国から別の人に売り渡され、強制譲渡で取得した1人から、さらに2人が買い受けていた。この3人は、元の裁判に参加できないまま権利を害されたとして、確定判決の取消しと元の所有者の請求の棄却を求める再審を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
乾久 治
裁判官（大阪高等裁判所）
- 収録判決
- 6件うち裁判長 6件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
無断で消された仮登記の回復
- どんな裁判
- 借りていた建物とその土地を売主から買った買主らは、代金を払い終えるまでの権利を守るため、仮登記をした。ところが、売主側の代理人として代金を集めていた人物が、預かっていた買主らの印章を無断で使い、仮登記を抹消した。土地はその後、競売などを経て別の買い手が買い取り、登記を済ませた。買主らはこの買い手に、仮登記の回復と、所有権を移す本登記について承諾するよう求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を認めた大阪高裁 第二民事部 1967.10.26—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
荒れた株主総会と退任役員の慰労金
- どんな裁判
- ある会社の1963年12月の定時株主総会は、役員の不正支出や架空利益の計上の疑いを追及しようとする株主がいて、激しく混乱した。社長は議長を続け、説明も質疑もないまま拍手で決算の承認と取締役・監査役の選任を可決したとし、退任役員への慰労金も金額などを取締役会に一任する形で可決したとした。会社は総会の直前に、社員90名へ株式の名義を移して出席させていた。11万株を持つ株主が、会社を相手に、これらの決議が存在しないことの確認や、無効の確認、取消しを求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた大阪高裁 第二民事部 1967.09.26—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
6件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1969.01.30 大阪高裁 | 農地買収の取消判決と第三者の再審 買い受けた2人は確定後まで裁判を知らず落ち度はないとした。だが提訴は期限内で、買収理由の差し替えも裁判所にはできず、公益を害するともいえず、請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1967.10.26 大阪高裁 第二民事部 | 無断で消された仮登記の回復 訴訟中と示す予告登記や仮処分がなくても、承諾を求める権利に影響はないとして、後の買い手の控訴を退けた。 | — | 賛成 |
| 1967.09.26 大阪高裁 第二民事部 | 荒れた株主総会と退任役員の慰労金 決議の取消しを求める理由は、3か月の提訴期間が過ぎた後でも、審理が終わるまでなら追加できるとした。 | — | 賛成 |
| 1967.08.03 大阪高裁 第二民事部 | 強制執行の終了と仮差押えの効力 前の裁判所の決定は法律の解釈を誤ったものとして取り消し、仮差押えに基づく執行処分を取り消して、債務者の申立てを認めた。 | — | 賛成 |
| 1962.03.12 札幌高裁 第四部 | 制限超の利息の支払と元本への充当 期限を過ぎてから提供したお金は本来の債務の内容に沿わず、貸主が受取りを拒むのは当然で、供託しても借金は消えないとした。 | — | 賛成 |
| 1961.10.16 札幌高裁 第四部 | 訴えのない強制執行停止と抗告 申立人が訴えを起こした事実は認められないとして、原決定を取り消し、停止の申立てを不適法として却下した。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。