くさの こういち
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
反対意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 床面積を基準とする市の内部要領は既存の建物まで一律に対象とするものではなく、要領にも平等原則にも反しないとした。 反対意見草野耕一の意見 税のルールは納税者に明確であるべきで、低層階の構造を基準にする方法は、内容しだいで過酷すぎるか、納税者が予測できないものになると述べた。市は具体的な計算方法を事前に公表しておらず、この価格の決定は違法だとして、市の上告を退けるべきだとした。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 反対 |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 市の内部要領は床面積で決める方法を原則とするが、既存の建物まで一律に改めるよう求めるものではなく、平等原則にも違反しないとした。 反対意見草野耕一の意見 税の法令は文言に忠実に解釈し、納税者が予測できない計算方法は事前に公表すべきだと述べた。市の方法は納税者に最も不利な基準を建物全体に当てはめる過酷なものになりがちで、公表もされていないから価格の決定は違法であり、市の上告を退けるべきだとした。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 反対 |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複数構造のビルと固定資産税の評価 低い階の構造に合わせた下げ率を建物全体に使うことも評価基準の趣旨に照らして許され、基準に反しないと判断した。 反対意見草野耕一の意見 低い階の構造を基準にするこの方法は、納税者に最も不利な率をほぼ常に建物全体に当てはめる過酷なやり方で、合理的とはいえないと述べた。仮に穏やかな形の方法であっても、具体的な計算方法を前もって公表していない以上、評価額の決定は違法であり、所有者の請求を認めるべきだとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 反対 |
| 2023.10.25 大法廷 決定 | 性別変更の手術要件（生殖能力） 2019年の合憲判断を変更し、高裁の決定を取り消した。外観に関する別の条件はまだ審理されていないため、高裁に審理をやり直させた。 反対意見草野耕一の意見 三浦守判事・宇賀克也判事も反対意見 外観の条件をなくしても、公衆浴場などで意思に反して異性の性器を見せられる事態が起こる可能性は極めて低いと述べた。この条件がない社会のほうが憲法の理念に照らしてより善い社会であり、外観の条件も違憲だとして、性別変更を認めるべきだとした。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 反対 |
| 2021.06.23 大法廷 決定 | 夫婦別姓の婚姻届と憲法24条 どの制度がよいかという政策の問題と違憲かどうかの問題は別であり、制度のあり方は国会で議論して判断すべきだとした。 反対意見草野耕一の意見 宮崎裕子判事・宇賀克也判事も反対意見 選択的夫婦別姓の導入で増える国民の利益は、減る利益よりはるかに大きいことが明白で、減る利益は人権やそれに準じるものでもないとした。導入しないことは国会の裁量の範囲を超えて憲法24条に違反し、婚姻届の受理を命じるべきだと述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。