千葉 裕

法律でいう「経歴」とは、過去の行動や実績で投票の判断に影響しうるものをいう。スイス留学の話は有権者に強い印象を与えるもので、これにあたるとした。

一審の決定を取り消し、Aに61万377円を支払うよう命じた。請求の期限6か月は、無罪部分が確定した時から数え始めるとした。

一審が証拠なしに渡航の目的を推し量ったのは誤りだ。前の罪の執行猶予は取り消されずに期間を終えていることなども考え、一審判決を取り消して懲役6月とした。

前の判決のこの人に関する部分を取り消し、改めて罰金10万円とした。選挙権・被選挙権を持てない期間は、通常の規定によるものを4年に短くした。

補償を適正かつ迅速に行い、判断が二つに分かれるのを防ぐため、本来の窓口の武蔵野簡裁だけでなく東京高裁も判断できるとした。補償額は1日2200円の24日分とした。

免許取消後の積載違反は違反しないことを全く期待できなかったとは言えず、前科8回などから刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

鑑定書は証拠になり、蛇行運転や強い酒のにおいも合わせて酒酔い運転を認めた。一審判決を取り消し、罰金1万5000円とした。

「治安を妨げる目的」には確定的な認識が必要だが積極的な意図までは不要とし、人質救出と逮捕に向かう警察をダイナマイトで阻んだ行為に爆発物の罪を認めた。

判断力が著しく落ちていたとの主張は退けたが、長年の板挟みや深い反省などを考え、懲役6年は重すぎるとして一審判決を破棄し懲役5年とした。

目的が正しくても犯罪となる手段は正当化されないが、指導者に従う立場で自制の気持ちもみられるとして一審を取り消し、懲役5月、執行猶予3年とした。

密出国の企てを罰する規定は公正な出入国管理のためで憲法に反せず、企ては独立した犯罪なので、そそのかしや手助けも罰せられるとした。