裁判長
司法修習生の給費制廃止と憲法
- どんな裁判
- 法曹になるための研修を受ける司法修習生には、国から給与が出ていたが、法律の改正で廃止され、無利息の貸与制に変わった。給与を受けられなかった新65期の元修習生らが、廃止は憲法違反で、同じような修習をした前後の期の修習生との差別にもあたると主張した。元修習生らは国に対し、給与の一部、国家賠償、憲法29条3項に基づく損失補償として、1人1万円の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(東京地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2017.09.27 東京地裁 | 司法修習生の給費制廃止と憲法 廃止は違憲でないため国家賠償法上も違法でない。修習は本人の意思で受ける教育の面が強く、損失補償の対象にもあたらない。 | — | 賛成 |
| 2015.09.30 東京高裁 | タミフルの副作用と遺族への救済給付 症例報告や動物実験、疫学調査からは因果関係を認められず、検査結果や主治医の診断などから死因はインフルエンザ脳症だとした。 | — | 賛成 |
| 2015.09.16 東京高裁 | 受刑者の妻の面会不許可と手紙の抹消 手紙2通の抹消のみ違法として国に計1万円の支払を命じ、支援者らの面会不許可と他の手紙7通の抹消は適法として請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 2010.12.14 東京高裁 | 領事官による査証拒否と裁判 認定証明書を受けても入国できる法的地位は生じず、証明書の交付拒否を裁判で争えることも、査証拒否を争える根拠にならない。 | — | 賛成 |
| 2009.10.29 東京高裁 | 入管収容中の外国人の仮放免不許可 仮放免は例外的な制度で判断は審査官の広い裁量に委ねられ、身柄確保の実質的必要がなければ許可する義務があるとはいえない。 | — | 賛成 |
| 2009.04.16 東京高裁 | タクシー大口割引と運転手の訴え 認可審査での給与の比較は原価のうち人件費の査定で、労働条件への配慮も一般的なものにとどまり、運転手個人の保護が目的ではない。 | — | 賛成 |
| 2009.03.19 東京高裁 | 措置入院の資料の本人開示 個人を特定できない部分も、開示すれば関与者への不当な追及を招き、入院措置などの業務の適正な遂行に支障が出るおそれがある。 | — | 賛成 |
| 2009.02.24 東京高裁 | 太田市の「恩賞」随意契約と住民訴訟 54番の契約は違法で当時の市長に監督上の過失もあるが、随意契約で当然に損害が出るとはいえず、損害の発生も認められない。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。