生野 考司

ラリーと物産PR事業は内容が別で補助金の重複ではなく、交付決定前に事業を始めたことにも正当な理由があり、手続違反はないとした。

市は領収書などで確かめて885万円が相当と算定し、それを上限に交渉して金額を合意しており、合理的な根拠がある。

「麻薬」の伏せ字は代理店から同意済みと伝えられて行い、4回の不掲載も基準に照らし修正交渉を重ねた結果で、不法行為に当たらないとして請求を退けた。

生徒への慰謝料20万円と弁護士費用5万円だけを認めた。被害は命を奪われた場合に匹敵するとはいえないとして、両親自身の慰謝料は認めなかった。

補償の法律を作らないことは違法でなく、補償の在り方は国会の判断に委ねられるとした。謝罪広告は認めず、戦後の行為を理由とする請求の追加も許さなかった。

決定は要綱に違反するが、要綱は内部の指針で法規ではなく直ちに違法とはならない。一事業で申請しても額は同じと推認され、平等違反もなく、返還請求を退けた。

土地は登記どおり売主の所有で、母と弟の使用権は無償の借用にすぎず立退料も費用と認めないとして、課税と加算税を適法とし請求を退けた。

移送は当事者の便宜、裁判の効率化、判断の食い違い防止に必要で、処分側の不利益や著しい遅れもないとして、札幌地裁への移送を決めた。