記録所.com

裁判官をさがす

生野 考司

裁判官(広島高等裁判所)

収録判決
28件うち裁判長 15件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

28件
判決法廷結果本人の立場向き
2018.09.26 広島高裁 第3部在外被爆者の賠償請求と20年の期間制限

日本に住んでいないなどの事情を考えても権利行使が客観的に不可能だったとはいえず、適用が著しく正義・公平に反する特段の事情もないとした。

広島高裁 第3部
棄却賛成―
2018.03.20 広島高裁 第3部2017年衆院選の一票の格差(広島)

有権者らが求める人口比例の配分方式を採らないことや、比例区との合計定数の格差も、違憲の理由にならないとした。

広島高裁 第3部
棄却賛成―
2017.12.20 広島高裁 第3部受刑者の選挙権の制限

受刑者は法秩序を著しく侵害しており、刑を終えるまで制裁として選挙権を制限することには一定の正当性と合理性があるとした。

広島高裁 第3部
その他賛成―
2007.04.25 東京高裁海外親会社のストックオプションと加算税

平成14年分は、通達改正で扱いが周知された後に、あえて別の見解で申告したものだ。一時所得とする地裁判決があっても正当な理由にならない。

東京高裁
—賛成―
2007.03.28 東京高裁区画整理組合への市職員派遣と給与

念のため判断すると、議会の権利放棄の議決は権限の濫用や逸脱に当たらず、提訴後や一審判決後でも有効だ。

東京高裁
—賛成―
2007.02.14 東京高裁司法試験口述試験の想定問答の開示

不開示決定の理由に不備もなく、本来は請求棄却が相当だが、国が控訴していないため一審の却下判決を不利に変えられず、控訴を退けた。

東京高裁
—賛成―
2007.02.14 東京高裁都知事の海外出張旅費と監査請求の期限

出張の報道を手がかりに開示請求できたのに、請求可能な時から約2年6か月以上たった監査請求は、遅れに正当な理由がないとした。

東京高裁
—賛成―
2007.01.29 東京高裁 第17民事部NHK番組改編と取材協力者の信頼

NHKに200万円、制作会社2社に各100万円の賠償を命じた(100万円の範囲で連帯)。代表者個人の請求と制作会社の控訴は退けた。

東京高裁 第17民事部
その他賛成―
2007.01.24 東京高裁マンション管理組合の訴える資格

区分所有者の委任で組合が代わりに訴えることも認めなかった。審査会が組合を請求人として扱っていても、区側が資格を争うのは信義に反しない。

東京高裁
—賛成―
2006.12.13 東京高裁 第17民事部遺言書の偽造の主張と和解の効力

この和解は遺言書の真否や株の帰属をめぐる争いをやめるためのものだった。そのため、遺言書に関する思い違いを無効の理由にはできない。

東京高裁 第17民事部
棄却賛成―
2006.09.29 東京高裁 第17民事部海外での代理出産と出生届の受理

子らと夫婦に血縁があり、他に子を得る方法がなく、対価や代理母の尊厳の問題もなく、子の福祉にも適うので、公の秩序に反しないとした。

東京高裁 第17民事部
その他賛成
2006.06.28 東京高裁天理教の名を使い続ける教会の規則変更

教義の普及などの本来の宗教活動は取引社会の事業活動ではなく、不正競争防止法の対象外だ。名称使用が同法違反との主張は認めなかった。

東京高裁
—賛成―
2005.11.24 札幌地裁建物の移転補償金と消費税の還付

還付を過大に申告すれば、免税事業者でも、実際に還付を受けていなくても、過少申告加算税の対象になる。

札幌地裁
—賛成―
2005.08.18 札幌地裁 民事3部警察の裏金書類と氏名の無断使用

限られた人しか見ない文書でも、他人の名前を無断で使い虚偽の公文書を作れば、外部に公開されなくてもその時点で氏名権の侵害になるとした。

札幌地裁 民事3部
—賛成―
2005.01.20 札幌地裁 民事第3部銀行員の自殺と勤務先の責任

普段と違う様子は引継書なしで休んだこと程度で、銀行が自殺の危険を具体的に認識できる状況になく、業務を軽くするなどの義務はなかったとした。

札幌地裁 民事第3部
—賛成―
2004.12.22 札幌地裁 民事第3部捜査協力者への謝礼文書と情報公開

答えれば協力者の選び方など捜査手法の一部が分かり、他の事件で協力を得にくくなるとして、決定を適法とし弁護士の請求を退けた。

札幌地裁 民事第3部
—賛成―
2004.11.25 札幌地裁生活保護の家賃虚偽申告と費用徴収

家賃基準額以内の転居に限り敷金や移送費を支給する運用は合理的で憲法にも反せず、処分は適法だから、返還義務がないとの請求も退けた。

札幌地裁
—賛成―
2004.07.29 札幌地裁 民事第3部公立学校教員の残業代請求

教員側の解釈は調整額と手当の両方を受け取るもので、条文に明らかに反する。代替措置の拡充や制度の廃止は立法の問題で、法解釈としては採用できないとした。

札幌地裁 民事第3部
—賛成―
2004.07.29 札幌地裁 民事第3部動物園の猿の研究所への譲渡

展示動物の基準は財務のルールではなく、社会教育上の損失も財務上の損害に当たらないため、譲渡を違法とする理由にならないとした。

札幌地裁 民事第3部
—賛成―
2004.03.31 札幌地裁 民事第3部知的障害者施設の年金管理と作業収益

法人の不法行為が認められない以上、それを前提とする北海道と銀行への請求も理由がないとして、男性の請求をすべて退けた。

札幌地裁 民事第3部
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。