主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1952.05.24 名古屋高裁 金沢支部 民事部
- どんな裁判
- 1951年4月の福井県の村議会議員選挙で、ある候補者が66票を得て当選とされたが、その中には、村で通っている呼び名を「○」の記号と文字を組み合わせて書いた票が11票あった。65票で次点とされた別の候補者が異議を申し立て、訴願の結果、この11票は無効とされて当選決定が取り消された。そこで当選を取り消された候補者が、記号と文字が一体となって自分の通称を表しており投票者の意思は明らかだとして、取消しの裁決を取り消すよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1960.06.29 大阪高裁 第三民事部 | 盗まれた約束手形と振出人の責任 2通目は従業員が会社の印を勝手に押した偽造で、手形事務の担当者でもなかったため、会社は手形金も損害賠償も負わないとし、双方の控訴を退けた。 | 大阪高裁 第三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.04.27 大阪高裁 第三民事部 | 判決直前の訴訟参加の申出 今回の申出は審理の終了後で、判決も言い渡し済みのため、上の裁判所でその判決が破棄されない限り不適法だとして、中身を審理せず却下した。 | 大阪高裁 第三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.01.29 大阪高裁 第三民事部 | 差押え後の家の買主と公売の残金 公売の残金は法律どおり滞納者に返すもので、関係者全員の同意でもない限り買主に受け取る権利はないとして、一審判決を取り消し、請求をすべて退けた。 | 大阪高裁 第三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.11.25 大阪高裁 第一刑事部 | ひき逃げと事故報告義務・黙秘権 運転者は接触とけがに気づいていたとの認定に誤りはなく、過失の内容や結果の重大性などから、一審の刑も重すぎないとした。 | 大阪高裁 第一刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1958.03.03 大阪高裁 第三民事部 | 蚊取線香の引渡場所と買主の義務 転売先がないのに指定を義務とするのは買主に酷だ。売主は受け取りの催告もしておらず、買主に受領の遅れも契約違反もない。 | 大阪高裁 第三民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1958.03.03 大阪高裁 第三民事部 | 蚊取線香の紛争と強迫による手形 覚書の取消しで支払の約束は消滅し、手形は支払の裏付けを失った。そのため一審判決を取り消し、買主の会社の請求を退けた。 | 大阪高裁 第三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1952.05.24 名古屋高裁 金沢支部 民事部 | 通称に記号を交えた票の効力 有効票は55票となって次点者を下回るので、当選決定を取り消した裁決は正当だとして、候補者の請求を退けた。 | 名古屋高裁 金沢支部 民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。