主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1980.04.30 東京高裁
- どんな裁判
- 1965年、新宿郵便局で、郵便局長の職員への発言、許可を得ずに開かれた組合集会への解散通告や監視、組合掲示板の掲示物の撤去が起きた。郵便局の労働組合は、これらは組合活動への不当な介入(不当労働行為)だとして、公共企業体等労働委員会に救済を申し立てた。委員会が申立てを退けたため、組合は委員会の命令の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1980.03.26 東京高裁
- どんな裁判
- 横浜市の職員らが入っている職員団体が、市の当局から交渉を断られた。そこで職員らは、市の人事委員会に対し、当局が職員団体との交渉に応じるよう措置をとることを、地方公務員法46条の「勤務条件に関する措置要求」として求めた。人事委員会がこの要求を却下したため、職員らはその却下の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1978.01.30 東京高裁
- どんな裁判
- 静岡県立高校の英語教師は、1969年10月21日に東京で行われた国際反戦行動に加わり、機動隊に火炎ビンを投げた集団の中にいたとして逮捕された。静岡県教育委員会は、教師の信用を大きく傷つけたとして、同年12月に教師を懲戒免職にした。教師は、この処分を認めた審査機関の判定の取消しを求めて裁判を起こした。控訴審では、教育委員会の免職処分そのものの取消しを求める訴えも追加した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
8件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1980.04.30 東京高裁 | 郵便局長の発言と組合集会・掲示物撤去 掲示物の撤去は、郵政省と組合本部の話し合いで掲示ごとの許可制がなくなり解決済みだ。そのため、救済命令を出さないとした委員会の判断は適法だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1980.03.26 東京高裁 | 職員団体との交渉に応じさせる措置要求 措置要求と職員団体の交渉は別々の制度で、措置要求に交渉を命じさせる働きはない。交渉したかった勤務条件そのものについて要求するのが筋だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1978.01.30 東京高裁 | 反戦デモで逮捕された高校教師の免職 過激な集団に自分から加わって逮捕され、長く欠勤したことに加え、生徒をデモに参加させたことなどの事情も考えると、免職は相当だとして請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1973.03.28 東京高裁 第三民事部 | 地代滞納を理由とする借地契約の解除 滞納は催促なしに解除できるほどの背信行為ではなく、1回の滞納で解除できるとの契約書の条項も、双方に守る意思のない例文だとした。 | 東京高裁 第三民事部
| — | 賛成 |
| 1972.09.18 東京高裁 第三民事部 | 倒産会社の取締役責任と過失相殺 この賠償債務は商行為から生じたものではないとして、遅延損害金の利率は求められた年6分ではなく年5分とした。 | 東京高裁 第三民事部
| — | 賛成 |
| 1972.08.30 東京高裁 第三民事部 | ビル競落と保証金の返還義務 新所有者が当然に引き継ぐという慣習の立証もなく、借主は部屋の占有を失っているため留置権(返還まで部屋を押さえる権利)に基づく請求も認められない。 | 東京高裁 第三民事部
| — | 賛成 |
| 1972.02.28 東京高裁 | 同族会社の役員賞与と経費算入 この扱いは憲法の平等の原則などに反せず、各処分は適法だとして、会社の新しい請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1970.11.12 東京高裁 第四民事部 | 贈与で土地を得た人と再度の提訴 譲り受けた人でも、取下げを共謀したり知りながら容認したりすれば禁止が及ぶが、本件ではそうした事実はないとした。 | 東京高裁 第四民事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。