主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2022.07.14 東京地裁
- どんな裁判
- ある個人が、自分が全株式を持つ英領バージン諸島の会社にユーロで計38回お金を貸した。会社はそのお金で中古の大型ヨットを買い、維持管理をしていたが、のちに購入価格の約6割で売り、その代金を返済に充てた。個人は、この返済などで生じた為替差益を申告していなかったため、税務署から追加の課税と、申告が少なかったことへの加算税を課された。個人は、残りの貸付債権を放棄して生じた損失を雑所得の計算で経費として差し引けるはずだと主張し、これらの処分の一部の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2022.05.31 東京地裁
- どんな裁判
- 不動産の貸付業を営む個人が、貸していた建物3棟を約2億2千万円で売った。この人は消費税を売上げや経費と分けて記録するやり方(税抜経理)をとっていたが、建物の売却代金に含まれる消費税分約1664万円を「預かった消費税」に入れないまま計算した。その結果、この額が不動産所得の経費として差し引かれた形で確定申告をした。税務署はこの経費を認めず所得税を増やす処分をしたため、この人がその取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2022.04.28 東京地裁
- どんな裁判
- 健康茶を通信販売する会社が、ポット用ティーバッグのお茶「A」について、漫画や体験談を載せた広告冊子を約175万部配った。消費者庁長官は、会社に広告の裏付けとなる合理的な根拠資料を出すよう求めた。そのうえで、出された資料は根拠にならないとして、広告を実際より著しく良く見せる表示とみなした。そして、違反を消費者に知らせることや再発防止策をとることを命じた。会社はこの命令の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2022.07.14 東京地裁 | ヨット購入用の外貨貸付けと債権放棄の損失 残りの債権は、ヨットの売却代金の範囲でしか返済を受けない予定で、当初から返済の具体的な可能性がなかった。そのため経費にできず、請求を退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2022.05.31 東京地裁 | 貸していた建物の売却と消費税の経理 税務署の通知には判断の考え方と具体的な計算が書かれており、処分の理由の示し方に違法はないと判断した。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2022.04.28 東京地裁 | ダイエット茶の広告と根拠資料 会社の試験は運動と組み合わせたもので、お茶だけの効果を示していない。ほかの論文もカテキンの量やラット実験の点で合わず、根拠資料にはあたらないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2022.01.20 東京地裁 | 海外保険子会社と再保険の課税 そのため子会社は条件を満たさず、合算課税は正しいとして、税務署の処分を適法とし、メーカーの請求をすべて退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2019.05.23 東京地裁 | 学部廃止を理由にした大学教員の解雇 解雇は権利の乱用で無効とし、教授としての立場を認め、判決確定までの給料などの支払いを命じた。判決確定より後の分の請求は認めなかった。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2017.09.14 東京地裁 | 郵便局の契約社員と正社員の手当格差 同条に労働条件を自動的に置き換える効力はなく、正社員の規程が適用される地位は認めなかった。同条施行前の分の請求も退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2013.08.30 東京高裁 | コンビニの見切り販売妨害と損害賠償 損害額の立証は極めて困難だとして裁判所が相当な額を定め、本部に4人へ100万〜600万円、計1140万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。