主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1982.03.03 浦和地裁
- どんな裁判
- 地主は、ゴルフ場の拡張予定地にあった自分の土地を不動産会社に譲り、代わりに会社の山林などの土地と現金2500万円を受け取った。税務当局は、会社が交換の直前にその山林などを買い入れた合計1億2943万5000円を土地の価額とみて、地主の譲渡所得を約1億4571万円とする課税をした。地主は、受け取った土地の価額はずっと低いと主張し、自ら修正申告した譲渡所得3148万5555円を超える部分の課税の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1981.10.28 浦和地裁
- どんな裁判
- 朝霞市は中学校の用地を買うため6人の地主と売買契約を結び、後に他の土地の買収価格が上がったとして差額金を支払った。契約書に差額支払の条項がなかった2人には、差額金をいったん返させたうえ、議会の議決を経て同額を報償金として支払った。市の住民らは、これらの支出は違法だとして、市に代わり、地主やその相続人に返還を、市長個人に損害賠償を求めた。あわせて、市長が返還請求を怠っていることが違法だとの確認も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1981.02.25 浦和地裁
- どんな裁判
- 親族で固めた同族会社の代表取締役だった人が、死亡の約半年前に、会社への貸金など約2248万円を免除した。税務署長は、相続税法64条によりこの免除をなかったものと扱い、免除額を相続人の課税対象に加えた。相続人の一人については、死亡直前に買う契約をしていた宅地を、土地ではなく2000万円の財産として計算した。相続人のうち4人が、相続税を増やした処分の取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
46件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1975.04.02 東京高裁 | スプレーガンの意匠の類似 特徴が出るのは本体部分だが、細身で繊細な登録意匠と、厚みがあって頑丈な感じの製品とでは本体の形が大きく違い、全体として似ていないと判断した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1974.09.18 東京高裁 | 「発明未完成」を理由とする特許拒絶 特許出願を国に登録を求める権利とみる現行法では、法律に根拠のない「発明未完成」というあいまいな理由をつくり出して出願を退けることは許されない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1974.09.18 東京高裁 | 花と唐草の図形商標の識別力 花柄が化粧品によく使われることや、特に目を引く部分がないことを理由に目印の働きを否定するのは誤りで、買う人が飾りとしか見ないという判断も根拠がないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1974.06.26 東京高裁 | 「VO5」の商標登録の可否 「ブイオーフワイブ」は「VO5」の読み方を示す振り仮名の役割にとどまり、同じ読みの片仮名を並べても、ありふれた商標の域を出ない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1972.07.17 甲府地裁 | 組合役員の解雇と懲罰委員会の手続 理由が懲戒にあたる以上、普通の解雇でも労働協約の懲罰委員会での協議が必要で、それを経ていない解雇は無効だとした。 | 甲府地裁
| — | 賛成 |
| 1972.07.17 甲府地裁 | 司法書士の面接不合格と不認可 裁判所は、法律に特別の定めがない限り行政に特定の処分を命じることはできないとして、認可を求める訴えは不適法として退けた。 | 甲府地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。