廣瀬 裕亮
裁判官(千葉地方裁判所)
- 収録判決
- 34件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
34件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2020.04.21 広島高裁 第1部 | 覚醒剤の国際郵便と中身の認識 発送から受領まで主体的に関与し、隠語的なやり取りや枕に隠した粉の先行輸入もあるので、薬物の認識を認めた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.04.07 広島高裁 第1部 | 市の技監による工事設計金額の漏えい 私用の手帳に設計金額を書いた理由の説明は不合理だ。2件目で社長からの発信履歴が証拠にないことも、認定を左右しない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.03.17 広島高裁 第1部 | カーブへの高速進入と危険運転致死 制限速度の2倍近い速度などから、過酷な勤務状況などを考えても執行猶予は相当でなく、懲役5年の実刑は重すぎない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.03.05 広島高裁 第1部 | 炭素繊維製造炉の部品の無許可輸出 炉殻は炭素繊維の製造炉用に特に設計・製作され、乾燥炉などへの転用は現実的でなく、被告人もその点を認識していた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.02.18 広島高裁 第1部 | 公館への人糞の郵送と業務妨害 威力に当たるかは行為の態様や業務の性質などから客観的に判断する。一審の事実認定に誤りはないが、証拠にない炭疽菌事件の引用はやや不適切とした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.02.13 広島高裁 第1部 | 対向車線へのはみ出し事故の無罪判決 警察官が調書に虚偽を記載した犯罪の可能性があり、やり直しの裁判の理由に当たる事情を確かめる必要があるとして、地裁に審理を差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2020.02.06 広島高裁 第1部 | 受け子の違法押収と共犯者の証言 他の共犯者の懲役2年6月とは関与した件数や関与の仕方が異なり、被害も多額であることなどから、刑が重すぎるとはいえない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.01.21 広島高裁 | 賠償逃れの預金払戻しと財産隠し 退職金も預金になれば法定の差押禁止は及ばないが、生活の保障は裁判所への差押え取消し等の申立てで調整すべきで、生存権の侵害にはならないとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2020.01.21 広島高裁 | バス停での連続刺傷と責任能力 施設の不適切な関わりによる不安定さや知的障害の影響は一審が適切に考慮しており、刑は重すぎないとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.07.25 広島高裁 | 自宅敷地の伐採木の焼却と刑の重さ 化学製品を含まず煙害の形跡もなく、罰金刑が相当な比較的軽い事案だとして一審判決を取り消し、罰金30万円のみとした。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.07.18 広島高裁 | 廃棄物の野焼きと罰金の重さ 約512キログラムという重さは木材が隙間なく詰まっていた前提の概算で過大の疑いがあるとし、すぐに119番通報し素直に話した点も踏まえた。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.05.18 東京地裁 立川支部 | 無許可の旅客飛行と航空運送事業 客を広く集めたわけではないので航空運送事業には当たらないと思っていた、という代表取締役の言い分は、根拠が薄いと退けた。一方で、運送はどれも客から頼まれたもので、前科もないことなどから、執行猶予を付けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2013.02.13 釧路地裁 民事部 | 破産直前の債権譲渡の承諾と否認 売掛先の承諾も破産会社の通知と同じ効力を持つから否認の対象になるとし、旧法下の最高裁判例はこの事件に及ばないとした。 | その他 | 賛成 | ― |
| 2007.12.04 東京地裁 | 不起訴の理由書の開示請求 不起訴裁定書は検察官の意思決定そのものを記し、法廷での立証を想定しない書類で、開示には慎重さが必要だ。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。