おおはしすすむ
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
補足意見
補足意見
補足意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1986.06.11 大法廷 判決 | 知事選候補者を攻撃する雑誌の事前差止め 審理では発行者側の言い分を聞くのが原則だが、要件が資料から明白なら省ける。本件は人身攻撃の記事で要件を満たし、差止めは合憲だ。 補足意見大橋進の意見 伊藤正己判事・牧圭次判事・長島敦判事も補足意見 判断の客観性と安定性のため、事件ごとの事情ではなく表現の類型ごとに名誉と表現の価値を比べるべきだと述べた。また、名誉毀損の損害賠償が低額すぎると批判されている点に、関係者は深く思いを致すべきだとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 1984.12.12 大法廷 判決 | 税関検査と検閲の禁止 「風俗を害すべき書籍」はわいせつな書籍に限ると解釈でき、不明確ではなく合憲だとした。本件の書籍も該当するとして上告を退けた。 補足意見大橋進の意見 木戸口久治判事・角田禮次郎判事・矢口洪一判事も補足意見 憲法より前にできた古い法律は、できる限り憲法と調和するように解釈すべきだとした。ただし「風俗」は多義的で文言が適切とはいえないため、読んで意味が分かるように改正することが望ましいと述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 1984.12.12 大法廷 判決 | 税関検査と検閲・わいせつ物の輸入規制 「風俗を害すべき書籍、図画」はわいせつな物に限ると解釈できる。そのため規定は不明確ではなく、表現の自由を定めた憲法に違反しない。 補足意見大橋進の意見 木戸口久治判事・角田禮次郎判事・矢口洪一判事も補足意見 規定は合憲だが、「風俗」は意味が幅広く、一読して分かる言葉に改正するのが望ましいと述べた。同じ条文の「公安」の部分は、憲法違反の疑いを免れないとも指摘した。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 1984.02.29 第二小法廷 決定 | 泊まり込み取調べと自白の証拠 また聞きの内容の証言でも、異議なく尋問が終われば、特別な事情がない限り、黙って同意したものとして証拠に使えるとした。 意見大橋進の意見 木下忠良判事も意見 木下裁判官と共同の意見で、この取調べを許せば同様の方法が当たり前になると深く危惧し、その抑止のためにも任意捜査段階の自白は証拠にすべきでないとした。ただ、残りの証拠で有罪は認められるとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 1983.04.27 大法廷 判決 | 参議院の議員定数の格差と選挙無効 1対5.26の格差や逆転現象があっても違憲となるほどの著しい不平等とはいえず、是正しなかったことも国会の裁量の限界を超えないとした。 補足意見大橋進の意見 伊藤正己判事・宮崎梧一判事も補足意見 逆転現象は人口の近い選挙区の間でわずかな人口移動でも起きるもので、これを常に避けようとすれば定数を頻繁に改正することになると指摘した。投票価値の問題は議員1人当たりの有権者数の比較でとらえれば足り、逆転現象を別に問題にする必要はないと述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。