記録所.com

1957年4月3日 最高裁判所大法廷 判決

金属くず業条例と営業の自由

結果 棄却向き―

あらまし広島県は1951年、金属類の盗みなどの犯罪を防ぎ、捕まえやすくするために「金属屑業条例」を作った。この条例に違反したとして裁判にかけられた人が、条例の第10条・第20条・第23条は営業の自由を制限しており、職業選択の自由を定めた憲法22条1項に違反すると主張して、最高裁に上告した。あわせて、第10条は未成年者の法律行為についての民法の規定とぶつかるので、地方自治法に違反し無効だとも主張した。
最高裁の判断

職業選択の自由には、公共の福祉に反しないという制約がある。犯罪の予防や検挙を容易にするための必要な措置は、公共の福祉を守るものだ。

この条例は金属類の盗みなどの犯罪を防ぐためのもので、問題の各条は営業の自由を制限しても、必要でやむを得ない措置であり憲法違反ではない。

第10条は金属くず業者の営業を制限するもので、未成年者についての民法の規定とぶつからず、地方自治法違反で無効とはいえない。

裁判年月日
1957年4月3日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第5222号
事件名
金属屑業条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1953.09.09― ―1953.09.09―――
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和28年(あ)第5222号

1957.04.03 判決棄却 この判決
1957.04.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。