1958年2月12日 最高裁判所大法廷 判決
銃や刀の所持禁止と財産権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲や刀剣類の所持を取り締まる政令（銃砲刀剣類等所持取締令）と火薬類取締法に違反したとして起訴された。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。銃砲や刀剣類の所持を原則として禁じたこの政令の規定は、財産権を保障する憲法29条に反すると主張した。あわせて、別の憲法違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 銃砲や刀剣類は殺人や傷害に使われうる危険な物だ。所持を原則として禁じるのは犯罪を防ぎ、国民の命と財産を守るためで、公共の福祉に必要な規定だと判断した。 このため、所持の禁止は憲法29条（財産権）に反しないとした。もう一つの憲法違反の主張は、実質は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁で扱う理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2970号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持取締令違反火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.07.13被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和29年（あ）第2970号 1958.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。