記録所.com

1958年3月12日 最高裁判所大法廷 判決

国家公務員の政治活動の制限と平等

結果 棄却向き―

あらまし島根食糧事務所浜田支部の職員だった被告人たちが、公職選挙法と国家公務員法に違反したとして罪に問われた。被告人たちは、上司から命令のように頼まれてやむを得ず行ったと述べていた。被告人側は最高裁に上告した。一般職の国家公務員の政治活動を制限する国家公務員法102条は、一般の国民と差別するもので「法の下の平等」を定めた憲法14条に違反すると主張した。
それまでの判断一審は被告人たちを有罪とし、二審の広島高等裁判所松江支部もその判断を維持した。
最高裁の判断

一般職の公務員は国の行政を担い、全体の奉仕者として政治的に中立でなければならないため、政治活動の制限には合理的な理由があり、憲法14条に違反しないとした。

総理大臣や大臣などの特別職は政治活動そのものが仕事であり、一般職と性質が大きく異なるため、扱いの差にも合理的な理由があるとした。

判例違反や量刑不当などのその他の主張は、上告の理由にあたらないとして退け、上告を棄却した。

裁判年月日
1958年3月12日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第635号
事件名
公職選挙法違反、国家公務員法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所松江支部1956.01.23有罪の判断を維持した ―1956.01.23―有罪の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和31年(あ)第635号

1958.03.12 判決棄却 この判決
1958.03.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―
垂水 克己賛成―
河村 大助賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。