記録所.com

1956年12月26日 最高裁判所大法廷 判決

不法入国した外国人の登録申請義務

結果 破棄差戻向き―

あらまし日本に不法に入国した外国人が、1949年6月ごろ、当時の外国人登録令で定められた外国人登録の申請をしなかったとして起訴された。この外国人は、不法入国した者にはそもそも登録を申請する義務がないとして争った。無罪とされたため、検察官が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、登録令で登録を申請しなければならない外国人に不法入国者は含まれないとして無罪にした。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

登録令の目的は、日本にいるすべての外国人の住まいや身分を明らかにすることだ。だから、入国のいきさつにかかわらず、不法入国者にも登録を申請する義務がある。

登録の申請書は不法入国の罪を申告させる内容ではない。このため、申請を義務づけても、自分の罪を自分で話させるのと同じ結果にはならない。

無罪とした二審の判決は法令の解釈を誤っており、札幌高裁の判例にも反するので取り消し、東京高裁でもう一度審理させることにした。

裁判年月日
1956年12月26日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2777号
事件名
外国人登録令違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審東京高等裁判所1953.01.31一審の無罪を支持した ―1953.01.31―一審の無罪を支持した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和29年(あ)第2777号

1956.12.26 判決破棄差戻 この判決
1956.12.26判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。