記録所.com

1959年7月1日 最高裁判所大法廷 決定

田中長官への忌避申立て

結果 却下向き―

あらまし日米安全保障条約に基づく行政協定に伴う刑事特別法の違反が問われた刑事事件が、最高裁の大法廷で審理されることになった。被告人の弁護人らは、裁判官の田中耕太郎がこの事件について先入観や偏見を持っており、公平な裁判をしないおそれがあるとして、田中裁判官をこの事件の審理から外すよう求めた(忌避の申立て)。理由として、田中裁判官が発表した文章や対談の内容、口頭弁論の回数などについて別の裁判官と協議したこと、弁護人と面会しなかったことを挙げた。
最高裁の判断

申立人のうち4人は被告人の弁護人とは認められず、申し立てる資格がないため、その申立ては不適法だとした。

問題とされた文章や対談は、憲法の理念や社会現象についての感想を述べたにとどまり、事件の結論をほのめかすものではないとした。

別の裁判官と審理の進め方を事前に打ち合わせたことや、弁護人と面会しなかったことも、不公平な裁判をするおそれにはあたらないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1959年7月1日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(す)第189号
事件名
日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定に伴う刑事特別法違反被告事件につき裁判官田中耕太郎の忌避申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所大法廷

昭和34年(す)第189号

1959.07.01 決定却下 この決定
1959.07.01決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
島 保賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―
河村 大助賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
奥野 健一賛成―
高橋 潔賛成―
高木 常七賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。