記録所.com

1952年1月23日 最高裁判所大法廷 判決

普通殺人罪の死刑と残虐な刑罰

結果 棄却向き―

あらまし殺人、殺人未遂、放火の罪に問われた被告人が、死刑の判決を受けて最高裁に上告した。弁護人は、普通の殺人罪に死刑を定める刑法199条の規定は、憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張した。あわせて、犯行の動機についての主張に裁判所が判断を示さなかったことや、刑が重すぎることなども訴えた。被告人本人も、事実の認定の誤りと刑の重さを主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人に死刑を科す判決をした。
最高裁の判断

殺人は個人の生命を奪い、社会の安全を根本から壊す行為だ。社会の秩序を守るため、殺人罪に死刑を科す場合があることは必要で認められるとした。

そのため刑法199条の死刑の規定は憲法36条に違反せず、この事件で死刑を科したことも憲法違反ではないとした。

動機についての主張は犯罪の成立を妨げる事実の主張にあたらず、刑の重さや事実の誤りの主張は上告理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年1月23日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3104号
事件名
殺人、同未遂、放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.29死刑とした ―1951.06.29―死刑とした―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和26年(あ)第3104号

1952.01.23 判決棄却 この判決
1952.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

11人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。