1949年7月13日 最高裁判所大法廷 判決
凶器を調べずにした強盗殺人の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、短刀、拳銃、小銃などを使って人を殺し、物を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた。高等裁判所は2人に死刑を言い渡した。弁護人は、凶器そのものを法廷で調べず、警察が凶器を預かったことを示す書類で事実を認めたのは違法だと主張した。また、裁判所が公判の前日に弁護人を選んだのは弁護を受ける権利を不当に制限するものだとも主張した。被告人2人もそれぞれ、主犯は相手の方だとして刑を軽くするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人2人に死刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 凶器は必ず法廷で調べる必要があるわけではない。他の証拠で犯罪を認定できるなら、警察が凶器を預かった記録の書類を証拠に使うことも許される。 警察の押収記録は公務員が職務として作った文書で、証拠として使える。凶器を直接調べなかったのは適切さを欠くが、違法とまではいえない。 公判前日の弁護人選任は不適切だが、弁護人が延期を求めず異議もなく弁論を終えた以上、弁護権の不当な制限ではない。被告人の主張も上告理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1488号
- 事件名
- 強盗殺人、強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.06.29被告人2人に死刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第1488号 1949.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
11人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。