記録所.com

1948年3月24日 最高裁判所大法廷 判決

スリに実刑を科すことと憲法13条

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、若い女性の胸ポケットから半分ほど出ていた小さな鏡をすり取り、その場で警察官に捕まってすぐに返した。この行為について、懲役6か月の実刑判決を受けた。弁護人は、ふざけて取っただけで、ふだんはまじめに働く子どもの父親なのに、十数年前の前科を理由に実刑にしたのは人権を軽く扱っており、個人の尊重を定めた憲法13条に反すると主張して、最高裁に判決の取消しを求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人に懲役6か月の実刑を言い渡した。
最高裁の判断

憲法13条は個人の尊重を定めるが、「公共の福祉に反しない限り」という枠があり、社会の秩序が保たれなければ個人の権利も成り立たないとした。

憲法31条は、社会の秩序を守るために国が正当に刑罰を科すことを認めているとした。

国民に大きな害を与えるスリについて、事情を考えて実刑を選ぶのは二審の裁量の範囲で、憲法違反ではないとして訴えを退けた。

裁判年月日
1948年3月24日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第201号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1947.09.23懲役6か月の実刑を言い渡した ―1947.09.23―懲役6か月の実刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和22年(れ)第201号

1948.03.24 判決棄却 この判決
1948.03.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。