多田 威美

本件の契約書は賃貸ではなく漁業権の行使を命じたものにすぎず、登録も効力がないため、賃借権を前提とする申立ては認められないとして控訴を退けた。

検査役の選任請求は会社の利益のために使うべき権利であり、競争相手である申立人が自分の利益を守るために使うことは許されないとした。

上限の規定自体が憲法違反で無効だとする本件は、県知事の買収処分を違法としてその変更を求めるものなので、国を相手にすべきだとした一審は誤りだ。

債務がないことの確認を求める本体の裁判は許されず、それを前提とする徴収手続停止の仮処分も許されないとして、納税者の控訴を退けた。

家庭裁判所はこの関連の有無と、変更で差別を脱せるかを審理せずに却下しており不当だとして、却下を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。

ただし、立木の段階で目印がないことを主張する正当な利益があった者には別だ。貸主がこれに当たるかは、さらに審理が必要だとした。

認定が経験則に反するとの不服を退けるには、調書などで認定が違法でないと確かめる必要があり、それができない以上、審決は維持できないとした。

前の裁判所は申告の有無を確かめずに請求を認めており、審理が不十分で違法だとして、判決を取り消し大阪高等裁判所に差し戻した。