ふじた はちろう
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
少数意見
少数意見
少数意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 物資需給調整法違反の上告棄却 この決定は裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 この決定は、裁判官全員が一致した意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 この決定は、裁判官全員が一致した意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 強盗事件の刑の重さへの不服 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告棄却 この結論は、裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 この決定は、裁判官全員が一致した意見だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 最高裁で生じた裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 麻薬取締法違反事件の上告棄却 このため上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 常習賭博事件の上告棄却 この決定は裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 酒税法違反事件の上告を退けた決定 この結論は、加わった裁判官全員が一致した。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 上告を退ける決定を、裁判官全員一致で出した。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 公務執行妨害・酒税法違反の上告 この結論は、裁判官全員一致の意見だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 住居侵入・強盗事件の上告棄却 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 脅迫・恐喝などの事件の上告 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗・食糧管理法違反事件の上告棄却 この決定は、裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 詐欺・私文書偽造事件の上告棄却 以上から上告を退ける決定をした。裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.26 第二小法廷 決定 | 殺人事件の上告を退けた決定 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.09.21 第二小法廷 判決 | 家屋明渡しの上告を退けた例 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとして、裁判官全員一致で上告を退け、上告の費用は上告した側の負担とした。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。