主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1971.12.23 東京高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 男女の性交時の感情などを露骨に表現した会話や音声を録音した「クライマックス」という題のカーステレオ用カセットテープを販売したとして、販売した者が刑法175条のわいせつ物販売の罪に問われた。販売した者は控訴し、音声は「物」ではなく、テープの外見にもわいせつな点はないこと、録音内容も露骨ではなく、性に関する社会の考え方の変化が無視されていることを主張した。また、同じ事実についていったん起訴を退ける判決が出た後に、改めて審理して有罪としたのは違法だとも主張し、一審判決の取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1970.02.05 東京高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 被告人は、強盗と強姦の目的で相手に暴行を加えてけがをさせたが、どちらの目的も遂げなかった。一審で有罪とされたため、被告人の弁護人が控訴した。この行為にどの罪の条文を当てはめるべきかが問題の一つになった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1967.02.28 東京高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 当時25歳の独身の男性が、知り合って間もない16歳の少女と自分のアパートの部屋で性行為をしたとして、18歳未満の者との「みだらな性行為」を禁じる新潟県青少年保護育成条例に違反した罪で起訴された。一審がこの点を無罪としたため、検察官が、条例の解釈などに誤りがあるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
26件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1952.10.04 東京高裁 第三刑事部 | 競輪の車券の買い付け代行と処罰 発売に似た行為と購入の委託の引受けは別物だ。後の法改正で委託の引受けを罰する規定が新設されたことからも分かるが、本件には適用できない。 | 東京高裁 第三刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1952.09.20 東京高裁 第三刑事部 | 無登録の薬販売と起訴内容の変更手続 元の裁判所はこの手続をしておらず、判決に影響する手続違反があるので、他の主張は判断せずに判決を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。 | 東京高裁 第三刑事部
| 破棄差戻 | 賛成 |
| 1952.07.03 東京高裁 第三刑事部 | 無断転貸の湯屋営業と業務妨害 明渡しの権利があっても実力での実現は許されず業務妨害の認定に違法はないとしたが、原判決は破棄し、罰金千円・執行猶予1年、窃盗は無罪とした。 | 東京高裁 第三刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1952.04.26 東京高裁 第三刑事部 | 蒙古抑留の捕虜隊長と隊員の死 日本国民である限り、外国でどんな地位にあっても日本の刑法は適用される。蒙古側に強制されて行った場合に、責任を問われない余地があるにとどまる。 | 東京高裁 第三刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1951.10.05 東京高裁 第三刑事部 | 保証書のない略式命令請求の効力 本件では被告人が通常の裁判を求め、被告人も弁護人も異議を述べないまま判決に至ったので、規則違反を理由に起訴の無効を主張できない。 | 東京高裁 第三刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1951.07.20 東京高裁 第三刑事部 | 少年を成人と誤認した起訴 家庭裁判所を経ない起訴は少年の重大な利益を害し無効だとして、前の判決を破棄し、少年への起訴を退けた。もう一人は懲役10月、執行猶予3年とした。 | 東京高裁 第三刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。