梶村 太市

国鉄の交渉拒否はそれほど悪質とはいえない。乗車証の問題が交渉の対象だと確認されたことで損害もかなり回復したとして、賠償は認めなかった。

ビラ貼りで休職処分を受けた例が過去になくても、市民が使う公衆室に上司をののしるビラを大量に貼った行為は悪質で、不公平な差別とはいえないとした。

警察官の判定方法は妥当でなかったが、酒酔い運転との認定は覆らないとして、一審判決を取り消し、運転者の請求を退けた。

権利の存在がはっきり読み取れれば、「連帯して支払う」のような支払いを約束する文言は特に要らないと判断した。

格差は約8年放置されており、直すための合理的な期間は過ぎていた。そのため規定全体を違憲と判断し、無効の請求は退けたうえで選挙は違法だと宣言した。

選挙を無効にしても状態は直らず、議会の活動にも支障が出る。そのため無効の求めは退け、議会が自ら直すことに期待して、選挙は違法だと宣言した。

県の指摘などから村長と収入役には重大な過失があり、責任は同等だとして、各自に損失の半額約1億2436万円と遅延損害金を村へ払うよう命じた。

会社の棚の枠は中ほどから下へ狭まるか、上から下へ広がる形で、「上から下へ次第に狭まる」枠とは別物だとして、請求をすべて退けた。

そのため、夫への課税処分と、妻の納税義務の免除を認めなかった処分は、いずれも違法として取り消した。