鈴木 敏夫

「アルバイト」の部分は新聞の種類を示す言葉にすぎない。見た目と読み方のうえで特に重要な部分とはいえず、二つの商標は似ていない。

会社はＡの個人会社で、Ａと意思と利益を共通にし、抵当権で先に回収した後で手形を使う意図で取得したので、借り手はＡへの返済を会社にも主張できる。

建物の借主が土地全体を敷地に使っており、更地より低く評価しても不当ではない。債権譲渡などの主張にも根拠がなく、不服申立てを退けた。

裁判長は事情の変化に応じて命令を取り消したり変更したりできるので、独立の不服申立てを認める合理的な理由はないとした。

申出と書換え拒否の間に因果関係はなく、責任を問うなら相手は会社だ。会社と通じたり不当に圧力をかけたりしたなら別だが、単なる申出は違法でない。

発起人らが行員をだましたという証言は、行員への接待や証明書発行の経緯に照らして信用しがたく、そもそも詐欺があったとは認められない。

市への届出の有無は権利の帰属に影響せず、調停で代わりの土地の提供を断っただけでは権利の濫用にならないとした。