小松 一雄

無断欠勤の事実は認められないが、勤務中に大声で抗議し机を叩いた言動だけでも減給は裁量の範囲内で有効だとし、賠償の請求は退けた。

換地委員長の約束は努力の表明で法的な効力はなく、全体の評価や面積でも元の土地と釣り合い、他の組合員と比べ著しく不利でもないとして請求を退けた。

給与支払の禁止を求める訴えは、無効確認の訴えが不適法なので併せて審理できず、30日の提訴期間も過ぎていた。訴えはすべて却下した。