小松 一雄

HPをASに替えても同じ効果が出ると専門家が製造開始時に容易に思いつけたともいえず、侵害を否定して請求を退けた。

損害は、売上から仕入代金と販売費などを引いた利益約164万円に弁護士費用40万円を加えた約204万円とし、残りの請求は退けた。

補助金の手続きを定める条例がなかったことなども、補助金を違法とするほどの欠陥ではないとした。そのうえで、一審の判断を維持し、住民の控訴を退けた。

借地権の割合0.55も妥当だとした。借地人の控訴を退け、市の附帯控訴を認めて一審の支払い命令を取り消し、請求をすべて退けた。

営業地域が違うため利益相当の損害は否定し、売上の3%の使用料を損害とし、会社と代表者に3672万円、途中就任の代表者に1326万円の支払を命じた。

「森田ゴルフ株式会社」の登録商標に似た標章の使用も禁じたが、「マッシーモリタゴルフ」など一体の表示や「Ｍａｓｓｈｙ」が目立つ表示は似ていないとした。

概ねT字形の板の留め具は従来にない形で、正面中央にあり開けるときに必ず手に触れて目を引くため、留め具の形の違いによる印象の差は非常に大きいとした。

新製品についての権利者側の解釈も議論として全く成り立たないとはいえず、提訴は裁判制度の濫用といえないとして、会社の賠償請求も退けた。

権利者の代表する会社が失った利益は、会社が実体のある別の法人である以上、権利者個人の損害とは同視できないとして、その賠償は認めなかった。

著作物でなくても真に創作的な書体の丸写しは不法行為になり得るが、本件は創作性の内容が不明で丸写しとも断定できず、請求を全て退けた。

箱や袋は消費者の目にほとんど触れず、市場での占有率も小さいため、製造会社の商品の目印として広く知られたとは認められないとし、不正競争の請求も退けた。

業者の竿は二条の線が交差する複雑で重厚な模様で、単純なX状の登録デザインとは美感が異なり、類似しないとして請求をすべて退けた。

遊園地の経営会社はサーキットの営業者ではなく、同社の得た利益の額や信用が害された証拠もないとして、損害賠償と謝罪広告の請求は退けた。

販売の禁止と名前の抹消を命じ、売上高17億円に業界並みの使用料率3パーセントを掛けた5100万円の賠償と遅延損害金の支払も命じた。

共有の特許の賠償は持分に応じてしか請求できないとして、共有登録後は利益の4分の1を損害と推定し、賠償額を約1億3360万円とした。

製薬会社に売上の3割の約5522万円、個人に使用料の約2945万円と遅延損害金の支払いを命じ、売上の推計が過大な分など残りの請求は退けた。

Tシャツなどは楽器より格段に安く、購入者に限り無料で配られ、市場に出回る見込みもないため、電子楽器の広告の道具にすぎないとした。

損害は看板の使用料に相当する額とし、名古屋・岐阜の3店舗の売上の2%と算定して、かに道楽と名古屋かに道楽に各2500万円の支払いを命じた。

両者とも標章を商品の目印として使っていたと認め、模様にすぎないとの反論を退けて商標権の侵害とした。

料理や店の造りに多少似た点はあるが全体をまねたとはいえず、不正競争の目的は認められないとして、会社側の請求をすべて退けた。