河邉 義典

亡父の遺産は他人名義で取得できるか不明で現金化にも時間がかかり、借金等を隠した不誠実さがあっても、結論は変わらない。

妄想に支配された犯行だが、一定の計画性や冷静さ、記憶の保持、違法性の認識があり、責任能力が全くなかったとはいえないとした。

区割りの規定は違憲とまではいえず、選挙は無効とはいえないとして、有権者の請求を退けた。

第Ⅱ区域は計画が事実上白紙で、第Ⅰ区域も経済的合理性の検証がなく許可の見込みが立たないため、支出は裁量を逸脱し違法だとした。

飲酒運転の悪質さや幼児の苦しみ、両親の悲しみを重くみて慰謝料を計6800万円とし、両親に各3950万円と将来の分割金の支払いを命じた。

訴えを退けた一審の判断は正しく、理由も一審判決のとおりだとして、控訴を退けた。控訴費用は控訴した人の負担とした。

予備交渉がまとまらなかった原因が当局側の不当な行為にあるとは認められなかった。

前の監査請求は、違法な支出から生じた請求権を使わないことも対象に含んでいた。今回の請求は同じことを再び求めるもので、この点でも不適法だ。

ただ、複数政党制で民主党員の政権参加も認める今の政権の下では、父親が民主党支持者だったことで迫害を受ける客観的で具体的なおそれは認められないとした。証明の難しさを考えても、今の時点では難民に当たらないと判断した。

記者クラブに一人しか置かなかった人の配置の不備を、休暇を制限する理由にはできない。時季の変更は違法で、命令に従わなかったことを理由とする処分も無効だ。

夫との別居などの不利益は予測できる範囲で、営業担当者を札幌に残した人選も不当ではないとし、解雇は有効として申立てを退けた。

就業規則は乗務員控室に備え付けられていた。労働協約の事前通知がなくても、休職の要件が明確な本件では退職は無効にならないとした。