主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1995.10.27 大阪高裁 第一民事部
- どんな裁判
- 土地と建物に根抵当権を持つ債権者が、物上代位という仕組みを使って、その不動産の賃料を差し押さえた。差し押さえられたのは、所有者から不動産を借りてさらに別の人に貸していた転貸人が、その借り手から受け取る賃料(転貸料)だった。奈良地方裁判所が差押命令を出したため、転貸人は「転貸料には抵当権の効力が及ばない」と主張した。そして、債権者を相手に第三者異議の訴えを起こし、差押命令による強制執行をやめさせるよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1992.03.19 大阪高裁
- どんな裁判
- 国が管理する土地の中に道路があり、そこは軍事目的で一般の人の通行が禁止された構内道路として使われていた。この土地の近くの町(以前は村)は、昭和29年に当時の村長が村道として認定した道路がこの土地の中にあり、法律の定めで町に道路を管理する権限が生まれたと主張した。そのうえで、この土地について町が道路を管理する権限を持つことを確かめる判決を国に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1990.05.07 福岡高裁 宮崎支部
- どんな裁判
- ある人が1980年に垂水市の老人家庭奉仕員(ホームヘルパー)として期間を決めて採用され、その後は毎年1年ずつ再任されて働いてきた。1987年4月、市はこの奉仕員を再任しないと通告した。奉仕員は、市長が同年1月の市長選挙で対立候補を支持したことへの仕返しで再任を拒んだと主張した。そして、奉仕員としての地位があることの確認と未払いの報酬を求め、控訴審では、それが認められなければ損害賠償を払うよう求める請求も加えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
28件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1975.09.12 神戸地裁 | 給油所の許可と隣接住民の同意書 灯油施設の審査は10〜15日程度で判断でき、事務処理の期間を加えても、2年以上応答しないことに十分な理由はなく、違法だ。 | 神戸地裁
| — | 賛成 |
| 1974.01.21 広島高裁 | 解雇中の他社収入と救済命令の停止 解雇がなくても得られた副業的な収入は差し引かず、残りの支払いなどは回復困難な損害を避ける緊急の必要が示されていないとして、停止を認めなかった。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1973.06.26 広島高裁 | 共同の願い出による一括換地の指定 買主だけの申出で指定を変えないのは当然で、建物を撤去しなかった点も、敷地の利用権の消滅を市長は認識できず責任はないとして、賠償請求を退けた。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1973.05.29 広島高裁 | 受刑者の図書所持と新聞購読の制限 暴力団関係者が多い刑務所で、冊数増や自費購読を認めると処遇の公平や検閲・所持品検査に支障が出る一方、交換閲読や新聞回覧もあり、侵害は大きくないとした。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1973.01.25 広島高裁 | 労働組合の臨時組合費と支払義務 特定の候補者の選挙資金を、支持政党の違う組合員に強制することは政治的信条の自由の侵害で許されず、拒んだ組合員に支払義務はない。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1972.05.22 広島高裁 | 演劇鑑賞団体の会費と入場税 会費は「入場料金」にあたるとした。会員でも定められた会費を前納しなければ例会に入れず、会員の無償の労力提供も費用を安くする工夫にすぎないからだ。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1971.08.06 広島高裁 | 平和式典の日のデモと進路変更 申請どおりのデモでは不測の事故や広い範囲の交通阻害のおそれがあり、効力停止が許されない「公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ」に当たる。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
| 1971.04.14 広島高裁 | 天皇来広糾弾集会の会場許可取消し 集会の趣旨からみて、平和記念館で開かなければ目的を達せられないとはいえないとした。 | 広島高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。