山口 格之

高額で県政にも関わる購入なので、知事は担当課と協議し内容を把握すべきだった。違法な契約を止めなかった過失があるとした。

二男の転出で再発の可能性は下がり、停止を経ず廃止する緊急性はなく、生活困窮の程度も十分考慮されなかった。

もともと不安定で地下水も多い地盤に、特別な地盤改良がなく、強い地震も2度重なった。これらが長期的に重なったと見る方が合理的だとした。

新潮社に330万円の賠償を命じ、情報提供者側の責任は否定した。謝罪広告は金銭賠償で足りるとして退けた。

7年の期限は不正をした者を限定しておらず、取締役など納税者と一定の関係にある者の不正なら適用される。

躁うつ病は遺伝的な要因が強いとの国の主張は、既往歴がなく性格にも特徴的な偏りがないとして退けた。

Aは躁状態と知的障害が重なった時期の犯行だけ、Bは全犯行で責任能力が著しく低下していたと認め、刑を軽くした。

主婦は現場の状況を熟知し自ら危険を避けるべきだったとして過失を7割5分とし、市に約1576万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた。

クレジット会社の提訴は著しく不当とはいえず、仮差押えは違法でも慰謝料を要する精神的苦痛は示されていないとして、この賠償請求は退けた。

事業者を外した調整は透明性や公平らしさに問題があったが、手続全体に勧告を無効とする重大で明白な違法はない。

次点の候補者が自分の票と主張した票は判読できず無効とした。裁決の判断が正しい以上、手続に違法があっても取消しを求める利益はないとした。

適正価格は一つに定まるものとし、価格に幅を認めるべきとの主張や、統計分析に基づく主張を退けた。

財団の更正請求書は、返金しない市長に対応を促す書面にすぎず、更正の請求に基づく更正の場合にはあたらないとした。

異議への決定は遅くとも2004年9月10日までに済んでおり、10月13日の提訴は14日の期限を過ぎているため、中身を判断せず訴えを退けた。