八木 貴美子

考案は部品を減らす技術で、作動リンクを上側フォークと一体の部分に直接取り付ける構造に限られる。別の部材を介する製品は含まれない。

損害額は販売額27万5000円×2759台に貢献度20%と使用料率5%を掛けた758万7250円とした。権利の濫用との主張は退けた。

相手の製品は、重りの配置に加えて2本のアームの位置を回転軸からずらす方法を組み合わせており、考案の範囲外だとした。

賠償は制作者の利益27万5000円と信用の傷などの損害200万円の計227万5000円の範囲で認め、謝罪広告は必要ないとした。

どちらも「キューティ」と読める点で呼び方は似ているが、見た目の違いが著しいため、結論は変わらないとした。

水槽の下の光で波紋を映す手法が同じでも結論は変わらず、手法そのものは著作権で守られる著作物ではないとした。

絵は職務として会社の発案で描かれ、会社名義での公表が予定され、就業規則にも作者に権利を残す定めがないため、著作権は会社のものになるとした。

社内規定は会社が一方的に決めたもので、報償が法律上の相当な対価に足りなければ不足分を請求できる。時効は平成4年10月の報償受領まで進まず、完成していない。

英国の会社に5億円、関連会社に25億5936万円の支払いを命じた。1錠の利益は5.16円とし、特許が切れた後の販売分の賠償は認めなかった。

念のため似ているかも検討し、缶の図柄で目立つ中心部分は「Coca-Cola」であり、登録商標「オールウエイ」とは見た目も読みも意味も似ていないとした。

権利が認められない以上、利益の返還請求に理由はない。依頼をやめた後に新聞社が紙面構成を変えるのは当然で、不法行為にもならない。

賠償額は図録724万円、入場券30万円、新聞160万円、複製画95万円の計1009万円とし、それを超える請求は退けた。