佐久間 隆
裁判官(名古屋地方裁判所)
- 収録判決
- 27件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
27件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2007.09.28 さいたま地裁 第5民事部 | 弁護過誤の訴えと弁護士報酬 紛議調停は不法行為でないが、請求しないと確約しながらの提訴は著しく不当な不法行為だとして、慰謝料50万円を認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.08.03 さいたま地裁 第5民事部 | 追突事故で下がった車の価値の賠償 損害額は業者の査定計算式を参考に40万円が相当としたが、持ち主の不服申立てがないため、控訴を退けるにとどめた。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.07.20 さいたま地裁 第5民事部 | 暴行死と保険の犯罪被害特約 呼出しの時点などで暴行は予見しにくく、少年の重大な過失はない。犯行は突発的で、掟に従った結果でもないとして、免責を認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.07.13 さいたま地裁 第5民事部 | 副課長を管理職扱いした規則と職員組合 将来の組合費収入は法的保護の対象外とした。一方、中心的な組合員38名が一度に抜けたことは団結権の侵害にあたり、損害は30万円とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.06.29 さいたま地裁 第5民事部 | 弁護士の怠慢を理由とする賠償請求 証拠保全の申立ては弁護士が必要と判断した時に行う約束で、見送りも違反でない。説明不足は相当とはいえないが違法ではないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.04.27 さいたま地裁 第5民事部 | 週刊誌連載と組合役員の名誉毀損 組合の規模や連載の内容から、組合への批判が委員長個人の名誉毀損にも当たるとはいえず、団結権の侵害も認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.04.27 さいたま地裁 第5民事部 | 中国から連れ帰った犬の検疫係留 犬の歯の状態などから当時5か月ほどと推認し、証明書は改ざんされた資料に基づくもので年齢の証明にならないとした。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。