永田 大貴

団体が求める漁は儀式や伝統の継承の範囲を超え、財産権の性格が強い。そのため条約・憲法・慣習法などを根拠に認めることはできないとし、法律も無効ではないとした。

定年後も65歳まで再雇用されると期待するのはもっともだとして、再雇用後の給料も認めた。対立していた前学長の行動を重く見てついていっただけの教授を解雇したのは違法だとして、慰謝料など55万円を認めた。

住民たちは水源の汚染、騒音・振動、地盤沈下、日照などの被害が及ぶ範囲に住んでいると認めた。交通混雑や景観については、公共の利益にとどまるとした。

工事車両の騒音などで深刻な被害を受けるおそれがある沿道の住民には訴える資格がありうるが、運行経路が決まっていないので該当者と認められないとした。

工事車両の騒音などで重い被害を受けるおそれのある住民には資格がありうるが、運行経路が決まっておらず、この住民らがそれに当たるとは認められないとした。

住民らは、水源が調査対象になった地域や施設から一定の距離の範囲内に住んでおり、著しい被害を直接受けるおそれがあると認めた。交通混雑や景観は公益にとどまるとした。

会社は債務超過だったが、資産や売上、利益があり、支払えない状態ではなかった。放棄で受けた利益は今も残っていると判断した。

戸籍の通達は、法務省の内部で下の機関に向けた指示にすぎず、国民を直接しばるものではない。そのため「処分」に当たらないとした。

下がっていく時期にしか使えない計算方法や、わずか3人での飲酒実験では運転時の濃度は推し量れないとした。そのため、免許の取消しも、免許を取れない期間の指定も取り消した。

そのため会社は取引をした者にあたらず、相場操縦かどうかを判断するまでもなく命令は違法だとして、命令を取り消した。

一体で使うコンテナ埠頭と関連用地は大田区、競技場の水路は江東区にまとめ、臨海道路の中心線などを境界とした。大田区は約20.7％、江東区は約79.3％となった。