記録所.com

裁判官をさがす

藤田 宙靖

ふじたときやす

元最高裁判所判事

就任
2002年9月30日年
退官
2010年4月5日年
出身の職
学者前職:東北大学教授
収録判決
326件うち裁判長 85件
個別意見
23件補足意見 18・意見 3・反対意見 2
大法廷
16件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

326件
判決法廷結果本人の立場
2004.07.13 第三小法廷 判決市長が両側を代表した博覧会の施設売買

損害は代金と取得財産の価値との差額で算定すべきで、補助金の可能性だけでは足りないとして審理を差し戻した。助役への訴えは不適法として却下した。

補足意見藤田宙靖の意見

行政と、行政が作った別法人との関係はさまざまで、双方代理の考え方で一律に対処することには問題も残り、実態に合った行政法の考え方が今後生まれる可能性もあると述べた。ただ現状では民法108条の適用を否定するのは適切でなく、追認の有無などを事案に即して柔軟に考えるべき場合があるとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
その他賛成
2003.10.21 第三小法廷 判決サブリース契約と賃料減額請求

賃料の増減請求は使用開始後にできるもので、引渡し前の最初の減額請求は認められないとし、二審判決を破棄し一部を差し戻した。

補足意見藤田宙靖の意見

契約書の文言から出発すれば、この契約は通常の建物賃貸借と見るべきで、サブリースを特別な契約とする見方はその推認を覆せないと述べた。貸主側の不公平には、借地借家法の枠内での考慮や信義誠実の原則、不法行為法などで柔軟に対応できるとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
その他賛成
2003.10.21 第三小法廷 判決サブリース契約と賃料の減額請求

減額の当否や金額は、賃料決定の経緯、当時の相場、転貸の収支予測、貸主の返済予定などを十分考慮して判断すべきだとし、審理をやり直させた。

補足意見藤田宙靖の意見

契約書の文言や条項から、まず通常の建物賃貸借と考えるべきで、サブリースを特別な契約とみる説はこれを覆す十分な法的説明になっていないと述べた。貸主に救済が必要な場合も、賃料判断での事情の考慮や信義誠実の原則、不法行為法などで対応でき、その方が法的安定性と柔軟な解決にかなうとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
破棄差戻賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。