裁判官（千葉地方裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1999.08.24 大阪地裁 | クリーニング用ハンガーの実用新案 当たり部は重要でない要素で、省いても侵害になるとの主張は、当たり部が効果を生むのに必須の重要な要素である以上、採用できないとした。 | — | 賛成 |
| 1999.08.24 大阪地裁 | カラオケボックスの音楽著作権料 カラオケの使用禁止と機器の撤去、約507万円などの支払いを命じた。通信カラオケにはビデオカラオケの料金を適用し、弁護士費用は60万円に限った。 | — | 賛成 |
| 1999.05.27 大阪地裁 | ペン型注射器と注射液調製の特許 特許の「ほぼ垂直」に対し斜めに持って使う点は文言上は外れるが、発明の核心でなく置き換えも容易なので、実質同じ方法として特許の範囲に入るとした。 | — | 賛成 |
| 1998.09.17 大阪地裁 | 徐放性の鎮痛薬の皮膜と特許侵害 HPをASに替えても同じ効果が出ると専門家が製造開始時に容易に思いつけたともいえず、侵害を否定して請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1998.03.23 浦和地裁 | 産廃焼却炉の建築不許可と都市計画 周辺は住宅地や大規模公園、リゾートとしての発展が予定され、公害規制に適合しても支障ありとした知事の判断に裁量の逸脱はないとして、請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1996.12.16 浦和地裁 | 市の基本構想と政令市推進費の支出 基本構想の策定に関する国の通達は市町村の参考のための指針で、法的義務を課すものではない。構想に基づく基本計画にも法的拘束力はない。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。