杉浦 重次

罪は働き手ごとに成立するのに一罪とした一審には法律の適用の誤りがあるとして破棄した。悪質ではないとして、罰金二千円に2年の執行猶予を付けた。

法律上の不服申立てや単なる経済活動は許されるが、組合を作り農業計画に口出しした被告人の行為は政治上の活動にあたる。

罪の成立には記事や絵を載せた認識があれば足り、わいせつだとの認識までは不要とした。1万5200部を発行し販売もしており、量が少ないとの主張も退けた。

Aの割当申請の有無は記録上明確でなく、申請中でも現物入手は不確実で危険が大きい。一審は解釈の誤りか審理不足だとして、判決を取り消し差し戻した。

この違法により一審判決を取り消し、審理を岐阜簡易裁判所に差し戻した。控訴の言い分については判断しなかった。

没収した代金と犯罪との関係が判決にも記録にも示されておらず、理由が不十分なので、一審判決を取り消して一宮簡易裁判所に差し戻した。

反証できることは告げられ、審理の続行を求めた記録もなく、懲役2年も重すぎないとして、控訴を退けた。