内藤 裕之

検査薬の製法が、特許に書かれた選別の手順を満たしていることについて、特許権者らの主張も立証もなかった。

県や百貨店などにも定価の1割を基準に賠償を命じたが、展覧会は終わり販売のおそれはないとして差止めは退けた。別の展覧会の図録の賠償請求も退けた。

財団も著作権者とする表示は事実に反するが、著作権侵害や不法行為には当たらないとして、その表示の禁止と謝罪文の交付の請求は退けた。

会社は担保の処分を承諾しており、再建を本当に考えていたとは認められず、和解を優先して商標権を十分な対価なく譲っても不自然ではないとした。

ワープロ販売会社への支払い請求を退け、プリンタ製造会社の求めどおり、権利者に差止めや賠償などを求める権利がないと確認した。

制作会社は作曲家から複製の許可を受けた者で、正当な利益のある第三者にあたるため、未登録の管理団体は著作権に基づく請求ができない。

「ＸＯＸＯ」だけの表示は、同じ文字だけの商標とは見た目が同じで似ているが、2社は使用をやめ今後も使う意思がないとして、禁止を認めなかった。

三菱建材はマークを使っていたとは認められず、使うおそれもないためその請求は退けたが、「三菱」を含む他の社名は使うおそれがあるとして禁止した。

看板の会社は、業務内容を示すため普通の言葉を普通の方法で使っただけで、不正競争防止法の適用が除外される場合にあたるとした。

一部の請求という名目で敗訴した訴えを蒸し返すのは、信義に反し、裁判を起こす権利の濫用に当たり、補正もできないとした。