夫の死後に義理の父母を殺そうとした罪

親族関係は民法で決まる。夫の死後も親族関係（姻族関係）が続いている以上、夫の父母は妻にとって直系の姻族の尊属であり、刑法200条が当てはまるとした。刑が重すぎるなら法律の改正で直すべきだとして、上告を退けるべきだと述べた。

田中裁判官・池田裁判官と共同の意見だ。民法上の親族関係が続く限り夫の父母は刑法200条の尊属に当たり、刑法だけが民法と違う解釈をする特別の理由はないとした。

配偶者の直系尊属とは民法上の直系姻族の尊属のことで、親族関係を終わらせない限り夫の父母はこれに当たるとした。多数意見によれば、配偶者を殺してからその親を殺すとふつうの殺人にしかならず、歴史的な経緯も人情も無視していると批判した。

田中裁判官・小谷裁判官と共同の意見だ。刑法200条は民法が定める親族関係を刑法に当てはめた規定であり、夫の死後も姻族関係が続く本件では同条を適用した二審判決が正しいとした。

尊属殺を重く罰する規定は法の下の平等を定めた憲法に反して無効だから、二審判決は破棄すべきだとした。条文の解釈としても、配偶者が亡くなれば「配偶者の直系尊属」は存在せず、重い規定を当てはめるのは罪と刑を法律で定めるという原則（罪刑法定主義）に反すると述べた。

配偶者とその親の両方を殺す意思で同じ機会に殺害した場合は、時間的には配偶者が先に死んでいても、尊属殺人が成り立つと補足した。