記録所.com

1957年6月12日 最高裁判所大法廷 決定

起訴状の写しの誤交付と起訴の効力

結果 棄却向き―

あらまし大阪拘置所に入っていた被告人を起訴した際、起訴状の写しが拘置所長あてに届けられた。ところが、拘置所の係官が誤って、同じ拘置所にいた同姓同名の別人に渡してしまった。そのため、被告人本人は起訴状の写しを受け取れなかった。第一審の裁判所が起訴を退けたことに対し、これを不服とする側が、起訴はなお有効だと主張して争った。
それまでの判断第一審の裁判所は、起訴を退ける決定をした。大阪高等裁判所はこれに対する不服の申立てを退け、第一審の結論を維持した。
最高裁の判断

不服の申立てを退けた。被告人本人に起訴状の写しが渡らなかった以上、起訴はさかのぼって効力を失った。

起訴状の写しを届けるのは、被告人が内容を知り、裁判で防御する準備をできるようにするためだ。

被告人に落ち度がないのに、係官の誤りで内容を知らずに裁判に臨ませるのは酷だ。写しが届かなかった場合と同じに扱うべきだ。

裁判年月日
1957年6月12日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(し)第49号
事件名
公訴棄却決定に対する抗告につきなした棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―起訴を退けた ―――起訴を退けた―
二審大阪高等裁判所1956.09.26不服の申立てを退けた ―1956.09.26―不服の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和31年(し)第49号

1957.06.12 決定棄却 この決定
1957.06.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―
河村 大助賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
奥野 健一賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。